Posts Tagged ‘Filesharing’

PirateBay Prozess 3: Keine Beweise

Dienstag, Februar 24th, 2009

Langsam frage ich mich ob die Ankläger bei diesem Prozess wirklich so dämlich sind oder ob da ein raffiniertes System dahinter steckt, das nur noch niemand durchschaut. Aktuelles Beispiel: Die Anklage hat keine Beweise.

First up to testify was Magnus Mårtensson, a lawyer for the IFPI. [...] He explained that he worked gathering evidence against The Pirate Bay by downloading various music albums via .torrent files he obtained from the site using the Azureus client.
[...]
Mårtensson’s evidence gathering equipment consisted only of screenshots, as quickly became apparent.
[...]
When asked if he verified in any way during the download process that he had any contact with The Pirate Bay’s tracker, again the answer was negative.

Naja okay. Das war halt ein bedauerlicher Einzelfall. Der Nächste wird die Beweise dann schon mitbringen. Oder?

“So the actual downloading [of the pirated works/files] happens outside of TPB?” Carl Lundström’s lawyer asked. “Yes,” Anders Nilsson replied.

Na dann eben nicht. Nicht einmal der Richter konnte sich das Elend noch antun:

After only two hours the court decided to end the hearings for today.

Tags: , , ,
Posted in Filesharing | 1 Comment »

Irische Content Mafia erpresst ISP

Dienstag, Februar 24th, 2009

Auf der Suche nach neuen Entwicklungen im PirateBay Prozess bin ich auf diesen interessanten Artikel gestoßen.

Die irische Musikindustrie hat einen ISP “überzeugt” auf ihre Anweisung hin den Zugang zu Filesharing sites zu blocken. Und da das nichts bringt, wenn das nur einer macht:

The Irish Recorded Music Association (IRMA) has already convinced Eircom to comply, and is warning the other Internet providers in Ireland that they should follow suit, or face legal action.

Ich kenne mich im irischen Rechtssystem nicht aus, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass Erpressung verboten ist und Zensur auf Anordnung einer nicht-staatlichen Organisation nicht üblich ist.

Tags: , ,
Posted in Aufreger, Filesharing, Zensur | No Comments »

Pirate Bay Prozess 2: Logik?

Donnerstag, Februar 19th, 2009

Am dritten Verhandlungstag zeigt die Content-Mafia mal wieder ihre grandiose Logik:

Effectively, they are trying to say that one download=one lost sale.

Soweit, so schlecht; die dämliche Ausrede kennen wir ja nun schon. ABER:

For the song “Let it Be” by The Beatles, IFPI is asking for 10 times the damages, since the band’s music isn’t officially available online.

Okay… Sie argumentieren, dass jeder Download ein entgangener Verkauf ist, aber das Lied gibt es gar nicht zu kaufen, darum ist der entstandene Schaden noch höher. Häh? Wie kann denen ein angeblicher Schaden entstehen für etwas was die überhaupt nicht verkaufen? Man muss wohl von denen bezahlt werden um das zu verstehen.

Tags: , ,
Posted in Filesharing, Sachen zum Nachdenken | No Comments »

Pirate Bay Prozess: “Epic Fail”

Dienstag, Februar 17th, 2009

Für alle, die es nicht mitbekommen haben sollten: in Schweden läuft zur Zeit der Prozess gegen den Torrent Tracker The Pirate Bay. Auf TorrentFreak wird ausgiebig darüber berichtet. Daraus muss ich hier einfach mal zitieren.

Vom ersten Verhandlungstag

Following the lunch break, proceedings continued with prosecutor Håkan Roswall failing to start up his computer. For several minutes, listeners of the live audio could hear mouse-clicks as Roswall, who earlier claimed to be an expert on computer crimes, tried to get his PowerPoint presentation on the screen. He was eventually ordered by the judge to stick to his papers and continue.

Man sieht: ein echter Experte der Mann. Gut nun könnte man sagen dass er zwar das theoretische Wissen hat, es nur nicht in der Praxis umsetzen kann. Stimmt aber auch nicht.

Peter points out that the prosecutor is having difficulty working out the difference between megabits and megabytes.

Eben dieser Peter (Sunde) hat den ersten Prozesstag am besten zusammengefasst:

“How the hell did they think this was going to be something else than EPIC FAIL for the prosecution? We’re winning so hard.”

Wie recht er damit hatte zeigt sich jetzt am zweiten Tag: Der “Computerexperte”, der es nicht schafft seinen Computer zu starten zeigt dass er keine Ahnung von BitTorrents Funktionsweise hat, will Pirate Bays Beteiligung mit Screenshots beweisen, auf denen keinerlei Verbindung zu TPB sichtbar ist. Das Ergebnis?

This has resulted in prosecutor Håkan Roswall having to drop all charges relating to “assisting copyright infringement”

Damit ist denen die Hälte ihrer kompletten Anklage weggebrochen.

Aber um den “Computerexperten” nicht vollständig wie den letzten Idioten dastehen zu lassen der Fairness halber hier noch ein weiteres Zitat.

During the remainder of the morning session it was mostly prosecutor Håkan Roswall talking. Among other things he explained in detail how email works (made no mistakes there).

Na immerhin.

Kleines Update: Die taz hat auch nen ausführlichen Artikel dazu.

Tags: , , ,
Posted in Filesharing, Interessantes, Positives, Sachen zum Nachdenken | No Comments »

Wer nichts zu verbergen hat…

Dienstag, März 11th, 2008

Wer nichts zu verbergen hat, hat immer noch die Dummheit der Anderen zu befürchten. Aus dem law blog: BKA vertreibt sich die Arbeitszeit mit Filesharing, findet dabei Kinderpornografie, Anfrage beim Provider nach Anschluss zur IP, Provider liefert falsche Daten, Hausdurchsuchung, Beschlagnahme usw. bei einem Unschuldigen.

Tags: ,
Posted in Aufreger | Comments Off

Legalisierung von Filesharing in Schweden

Donnerstag, Januar 17th, 2008

Interessanter ist da ein Ansatz von schwedischen Politikern:

“Eine Legalisierung von Internet-Tauschbörsen ist nicht nur der beste Weg, sondern sogar der einzig mögliche.”

Und das stammt nicht etwa von der dortigen Piratenpartei, sondern von den Konservativen(!).

Tags: ,
Posted in Filesharing, Positives | Comments Off

Kein internetzugang für Filesharer II

Donnerstag, Januar 17th, 2008

Nachdem Frankreich schon mal den Geistesblitz hatte Filesharern den Internetzugang zu kappen, soll das EU-weit Standard werden.

Wie das zB. bei anonymen Torrents per I2P oder komplett anonymen Filesharing-Programmen wie AntsP2P funktionieren soll, darf geraten werden. Irgendwelche Vorschläge?

Tags: ,
Posted in Aufreger, Filesharing | Comments Off