Deutsche “Homeland Security” Nachtrag
Freitag, Februar 20th, 2009
DIE LINKE hat über kleine Anfragen noch ein paar Zahlen herausbekommen die die gestern hier erwähnte Theorie unterstützen.
You are currently browsing the archives for the Sachen zum Nachdenken category.
Freitag, Februar 20th, 2009
DIE LINKE hat über kleine Anfragen noch ein paar Zahlen herausbekommen die die gestern hier erwähnte Theorie unterstützen.
Donnerstag, Februar 19th, 2009
Bei Telepolis gibt es einen sehr interessanten und besorgniserregenden Artikel zur Ausdehnung der Bundeswehr im Inland und was das Ergebnis sein könnte wird.
Donnerstag, Februar 19th, 2009
Am dritten Verhandlungstag zeigt die Content-Mafia mal wieder ihre grandiose Logik:
Effectively, they are trying to say that one download=one lost sale.
Soweit, so schlecht; die dämliche Ausrede kennen wir ja nun schon. ABER:
For the song “Let it Be” by The Beatles, IFPI is asking for 10 times the damages, since the band’s music isn’t officially available online.
Okay… Sie argumentieren, dass jeder Download ein entgangener Verkauf ist, aber das Lied gibt es gar nicht zu kaufen, darum ist der entstandene Schaden noch höher. Häh? Wie kann denen ein angeblicher Schaden entstehen für etwas was die überhaupt nicht verkaufen? Man muss wohl von denen bezahlt werden um das zu verstehen.
Dienstag, Februar 17th, 2009
Für alle, die es nicht mitbekommen haben sollten: in Schweden läuft zur Zeit der Prozess gegen den Torrent Tracker The Pirate Bay. Auf TorrentFreak wird ausgiebig darüber berichtet. Daraus muss ich hier einfach mal zitieren.
Following the lunch break, proceedings continued with prosecutor Håkan Roswall failing to start up his computer. For several minutes, listeners of the live audio could hear mouse-clicks as Roswall, who earlier claimed to be an expert on computer crimes, tried to get his PowerPoint presentation on the screen. He was eventually ordered by the judge to stick to his papers and continue.
Man sieht: ein echter Experte der Mann. Gut nun könnte man sagen dass er zwar das theoretische Wissen hat, es nur nicht in der Praxis umsetzen kann. Stimmt aber auch nicht.
Peter points out that the prosecutor is having difficulty working out the difference between megabits and megabytes.
Eben dieser Peter (Sunde) hat den ersten Prozesstag am besten zusammengefasst:
“How the hell did they think this was going to be something else than EPIC FAIL for the prosecution? We’re winning so hard.”
Wie recht er damit hatte zeigt sich jetzt am zweiten Tag: Der “Computerexperte”, der es nicht schafft seinen Computer zu starten zeigt dass er keine Ahnung von BitTorrents Funktionsweise hat, will Pirate Bays Beteiligung mit Screenshots beweisen, auf denen keinerlei Verbindung zu TPB sichtbar ist. Das Ergebnis?
This has resulted in prosecutor Håkan Roswall having to drop all charges relating to “assisting copyright infringement”
Damit ist denen die Hälte ihrer kompletten Anklage weggebrochen.
Aber um den “Computerexperten” nicht vollständig wie den letzten Idioten dastehen zu lassen der Fairness halber hier noch ein weiteres Zitat.
During the remainder of the morning session it was mostly prosecutor Håkan Roswall talking. Among other things he explained in detail how email works (made no mistakes there).
Na immerhin.
Kleines Update: Die taz hat auch nen ausführlichen Artikel dazu.
Montag, Februar 4th, 2008
Die Engländer sind ja immer wieder für einen Lacher gut. Heute: Welche historischen Persönlichkeiten gab es wirklich, welche sind Fiktion?
Chronologically-challenged Brits think that Robin Hood, Biggles and Sherlock Holmes were real people while questioning whether the likes of Winston Churchill, Montgomery of Alamein and Mahatma Gandhi ever walked this Earth.
[...]
Over two thirds of Brits reckoned King Arthur was an actual real person[...]
58 per cent – reckoned that Sherlock Holmes was a real personage[...]
Robin Hood was described as authentic by 51 per cent of respondents[...]
47 per cent seemed to think Eleanor Rigby was actually the fifth Beatle.
[...]
Richard the Lionheart was described as a myth by 47 per cent[...]
Winston Churchill was doubted by 23 per cent, with a similar number thinking Florence Nightingale is nothing but a figment of a scriptwriter’s fevered imagination.
Ähnliche Umfragen würden mich auch für den Rest der Welt interessieren. Hat da jemand Infos?
Dienstag, Januar 8th, 2008
Dienstag, Dezember 11th, 2007
“Es gibt weiteren Diskussionsbedarf von Abgeordneten.” Von dem umstrittenen Gesetzesentwurf, heißt es, wolle man jedoch nicht abweichen. “Das Justizministerium sieht keinen Änderungsbedarf”, sagte der Sprecher.
Na dann, auf zur nächsten Runde.
Von Personalmangel der dazu führte, dass man sich nicht mehr um “Kleinkram” wie organisierte Kriminalität kümmern konnte, über Kommunikationsprobleme, weil nach 17:00 keine Möglichkeit zu verschlüsselter Kommunikation mehr besteht, bis zu einem Telefonmitschnitt, der erst nach sechs Wochen angehört werden konnte, weil er erst bearbeitet werden musste, gibt es viele Sachen, die im Grunde eines zeigen:
Die Polizei braucht nicht mehr Befugnisse, sie muss es erst einmal schaffen, ihre bestehenden auch umzusetzen!
Samstag, Dezember 8th, 2007
Auf Ihrer Homepage preist WD das Gerät übrigens als “Benutzerfreundlich” an. Haben sie diese Auffassung des Begriffs bei Microsoft gelernt?
Moment, wie jetzt?
werde weiter gefordert, präventivpolizeilich Telefonate abhören zu können, selbst wenn ein Betroffener noch gar kein Beschuldigter sei.
Und Politiker wollen uns erzählen, dass “Stasi 2.0″ völlig aus der Luft gegriffen ist und mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat?
Wie kommt man am einfachsten ins Netzwerk eines Forschungslabors? Klar, man schicke eMails mit Trojanern im Anhang. Aber keine Sorge, auf was für Daten die da Zugriff hatten ist ebenfalls kaum der Rede wert:
Das Labor habe jedoch Grund zu der Annahme, dass Daten aus der Besucherdatenbank kopiert wurden. Das pikante daran: Diese Datenbank enthält Namen, Geburtsdatum und die Sozialversicherungsnummern aller Besucher des Oak Ridge National Laboratory für den Zeitraum von 1990 bis zum Jahr 2004.
Freitag, November 30th, 2007
It was revealed last week that firefighters are being trained to not only keep an eye out for illegal materials in the course of their duties, but even to report back any expression of discontent with the government.
Hervorhebung von mir
Die Feuerwehr ist dafür zuständig darauf zu achten, ob jemand mit dem Staat unzufrieden ist?
Der Artikel erklärt uns dann auch noch warum gerade die Feuerwehr:
Unlike law enforcement officials, firemen can go onto private property without a warrant, not only while fighting fires but also for inspections.
Was passiert eigentlich wenn es bei jemandem brennt, der “any expression of discontent with the government” geäußert hat? Lässt man den dann gleich verbrennen?